Luin tänään Hesarin jutun CCS-tekniikoista. Niiden idea on, että hiilidioksidipäästöt varastoidaan maan kuoreen vähintään 800 metrin syvyyteen sen sijaan, että ne pääsisivät ilmakehään. Hiilidioksidin vapautuminen ilmakehään on yksi suurimmista syistä sille, että ilmasto lämpenee. Hiilidioksidia tuottavat merkittävissä määrin esimerkiksi hiilivoimalat, eli CCS-tekniikoilla varastoitaisiin juuri näiden isojen saastuttajien tuottamia päästöjä.
Jopa IPCC on sitä mieltä, että CCS-tekniikat voivat olla yksi merkittävimmistä keinoista ilmastonmuutoksen hillinnässä. Näin arvovaltaisen tahon mielipiteeseen on varmasti hyvä syy.
Silti minua, tavallista tallaajaa, epäilyttää tämä touhu.
Maapallo on elävä organismi, kuten ihminenkin. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ehkä hieman kömpelö vertaus, mutta jos ihmisellä on kovin paha olla, ei kukaan psykologikaan suosittele pahan olon tunkemista mahdollisimman syvälle omaan sisimpään näkymättömiin. Paha olo pitää päästää ulos, siitä pitää vapautua. Pointti on vähentää asioita, jotka aiheuttavat pahaa oloa. Syvällekin tungettu paha olo on edelleen siellä, ja aiheuttaa ties minkälaisia reaktioita ja seurauksia elämän mittaan.
Tuntuu hirvittävän lyhytnäköiseltä tunkea ihmiskunnan jätöksiä maan kuoreen hautumaan erityisesti, kun emme todellakaan varmasti tiedä, mitä niille ajan mittaan tapahtuu. CCS-tekniikka tuntuu jälleen yhdeltä tavalta siirtää ongelmat täysin syyttömille tuleville sukupolville; omille lapsillemme.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
2 kommenttia:
On helppo yhtyä kritiikkiisi. Hyvä ajattelutapa on miettiä, mitä tapahtuu 10, 20, 100, 1000 vuoden kuluttua, jos noin jatketaan. Vai onko kysymyksessä selvästi väliaikainen toimenpide, joka on hallittavissa. Mutta kaikkein parasta olisi tietysti luopua turhista ongelmien aiheuttajista - se vain taitaisi vaatia toisenlaisen ihmisen.
Hei! Kiinnostavaa ajatella juuri tuota jätteen psykologista puolta, jonka toit esille. Varmaan psykologeilla on useita esimerkkejä asiakkaista/potilaista, jotka ovat hauduttaneet ongelmansa syvälle sielun "maankuoreen". :) Itse en tiedä jätteenkäsittelystä mitään. Mietin, onko nykypäivänä olemassa jälleenkäsittelymenetelmiä, joilla jätteen saisi vaarattomaksi? (tietysti jos on niin se on liian kallista..?)
Lähetä kommentti